Primeiro, em nome da blogosfera, junto-me àqueles que parabenizam a atitude do ministro, de entrar em contato direto com um blog e, portanto, reconhecer o fenômeno da "blogalização". O próximo será o Lula? Ele ainda resiste, segundo seus assessores. Seria um acontecimento, por que não, presidente Lula? Em seguida, manifesto meu apoio aos argumentos sócio-econômicos apresentados, e também às formas iniciais de combate à cultura da pobreza. Depois, apresento o seguinte questionamento:
Se pensarmos geograficamente, em termos da Geografia do Brasil, Geografia Econômica, Geografia do Trabalho, Geografia Humana ou Geopolítica, em que locais essa população mais necessitada poderia ser melhor atendida, pelos processos públicos e também os privados, de inclusão social e progressão social?
Essa pergunta não é exatamente para saber se existem respostas prontas e objetivas, mas sim para que o ministro verifique se já se fez essa mesmo questionamento, em suas propostas de trabalho. Porque acho imprescindível poder localizar os lugares exatos, e estabelecer os movimentos adequados, para que esse processo de desenvolvimento social se intesifique. Mas, para isso, é preciso também criar um projeto de novas estruturas produtivas, adequadas à continuidade do plano de resgate e progressão social.
Quais seriam as regiões e localidades mais adequadas neste momento, e o que poderia ser feito?
Post de 28.01, coment. 08 - Nassif
Nenhum comentário:
Postar um comentário